1 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:07:50.75 ID:jQjdgWfH0
ただの妄想でしょ?


2 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:08:05.56 ID:Byz3Xroq0
ですね








3 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:08:21.66 ID:vf3sBw4x0
妄想とは妄想である

哲学っぽくね?


4 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:10:47.46 ID:Sd8hCCNq0
いや、論理の研究だろ。数学と一緒


7 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:13:49.25 ID:jQjdgWfH0
>>4
全然ちがうと思うんだけど・・・
哲学って何か妄想を無理やりそれっぽく説明してるみたいでこわいお



18 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:22:45.22 ID:nhzdWHPA0
>>7
マジレスすると>>4は正しい
今の哲学はどうかしらんけど





5 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:12:26.90 ID:5ARGumL0O
>>1
まあだから何?ってもんだからな


6 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:13:42.15 ID:ZrHWQWVQO
人生に悩んでないやちには無用


8 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:13:59.36 ID:mNr1Tm570
証明が不可能な学門だよな
つまり自己満足でしかない



12 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:17:36.95 ID:jQjdgWfH0
>>8
やっぱりそうだよね
あれを真剣に勉強してる人はちょっとおかしいと思うんだ・・・




9 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:14:29.86 ID:URTc2eQTO
一部の天才にとって役立ち、したがって間接的に我々にも役立つ
…はず



10 :Rタッデイ ◆AzASPp3Bkk :2008/08/17(日) 04:16:52.59 ID:cfdInu9I0
哲学がなぜ役に立たないのか
哲学がなぜ妄想だと言い切れるのか
それを無理やりそれっぽくではなく論拠を示して証明してみなよ


11 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:16:58.04 ID:pHq3ADqp0
哲学は薬です
地に足をつけて真っ当に生きられる人には必要のないものです



13 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:17:44.72 ID://7GLgL00
そんな事より、バタフライ泳法が役に立たない件について


14 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:18:13.55 ID:6P/leapyO
役に立つ意味あんの?


15 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:20:00.78 ID:R4eiph4qO

文学は?


17 :どえむおた ◆DMMMMMMMMU :2008/08/17(日) 04:22:17.77 ID:HYATCcv5O
>>15
学びの原点じゃね?



19 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:23:23.42 ID:jQjdgWfH0
>>15
文学はべつに良いと思うんだけど
哲学やってる人って自分は頭良いって勘違いしてるし
なんかこわい




16 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:21:09.76 ID:8KmNK/RX0
もともとは学問の総称なんだろうけど
今の哲学は学の無いやつがわかりもしないこと考えていい気になってるだけのことが多すぎる


20 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:25:11.61 ID:ZrHWQWVQO
太田さんが最近それっぽくてヤダ


21 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:25:18.46 ID://7GLgL00
そんな事言ったら、音楽とか美術ってなんの役に立つの?って感じじゃん

哲学は最終的には一番面白い暇つぶしなんじゃん?


28 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:30:14.70 ID:8KmNK/RX0
>>21
音楽とか美術は人を楽しませるだろ
哲学は人が考えないようなことわざわざ考えて
賢くなった気になってるようできもい



22 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:25:57.37 ID:KyYZC/fr0
欧米ではみんな哲学やるんじゃないの?


23 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:27:03.95 ID:nhzdWHPA0
なんだ共感してもらいたいだけか


24 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:27:49.52 ID:ELw219hS0


哲学が必要ないと思うことすら哲学なんだがね



29 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:30:36.98 ID:ock4Wxjn0
>>24
ニヒリズムのことかー!!!





25 :Rタッデイ ◆AzASPp3Bkk :2008/08/17(日) 04:27:58.39 ID:cfdInu9I0
哲学やってる人って自分は頭良いって勘違いしてるし
なんかこわい

お前が怖いよwなんだその被害妄想


26 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:28:55.78 ID:R4eiph4qO
お前のものは俺のもの、俺のものも俺のもの

ジャイアニズム


27 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:29:06.19 ID:pHq3ADqp0
ソーカル事件で一部哲学者のアレっぷりが暴かれちゃったけどね


30 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:31:05.95 ID:e+MtTB4SO
役に立たないから哲学って言ってる奴がいたな


31 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:31:30.70 ID:KyYZC/fr0
>>1は哲学をやってみるべき


32 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:31:53.82 ID:MtRy+qH/O
哲学は面白いよ


33 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:31:55.44 ID:R4eiph4qO
音楽や美術のない世界を想像したら、街がもの凄く殺風景で怖い


34 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:32:20.16 ID:nhzdWHPA0
こういう役に立たないクソスレたてて悦に浸ってるのもお前の言う哲学なわけDAGA


35 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:32:55.53 ID:jQjdgWfH0
哲学やってる人ってさ
物理学の専門家じゃないのに宇宙について語りだすし
脳科学や情報工学や機械工学の専門家じゃないのに人工知能について語りだすし
経済学の(ry
みたいに明らかに妄想で適当な事しゃべってるように見えるんだけど。。。


41 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:37:46.94 ID:iO0SFL95O
>>35
人口知能については生命倫理の領域で話しているのかもよ



36 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:34:38.17 ID:BX56apTn0
明確な答えの無いものの答えを求める学問だよ
凄い不毛だけど、絶対に正しい答えじゃなくて、自分にとっての答えを見つける為には大事


37 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:35:23.44 ID:vf3sBw4x0
哲学やる→人間はすごいぞ→僕は神だ→死こそ至高→いや、男根だ


38 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:35:56.05 ID:R4eiph4qO
哲学はね、永遠の自分探しなんだよ


43 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:38:37.30 ID:8KmNK/RX0


>>38
スイーツ(笑)





39 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:37:18.45 ID:kJ0kWQhr0
馬鹿でも知的ぶれる唯一の学問なんだからそっとしといてやれよ


40 :哲学者フェンダー ◆Ana/D83C1M :2008/08/17(日) 04:37:20.02 ID:BbD4yiqtO
いくら哲学を言葉にして並べても真の哲学は理解できない
真の哲学ってのはな文字ではなく体で表すもんなんだよ
だから本当の哲学を知りたい奴は僕にケツを差し出せ


42 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:38:01.11 ID:+7vomyBC0
哲学って金にならないけどなくなったら凄く困ったことになる

法とは何かとか政治とは何かとか
研究対象において自分の考えを持つことは大事


44 :Rタッデイ ◆AzASPp3Bkk :2008/08/17(日) 04:39:34.93 ID:cfdInu9I0
何で哲学を否定する人って、論拠を示して著書を残してる哲学者ではなく
かぶれたそのへんの大学生などを例に出すんだろうか


45 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:39:51.06 ID:AVbCC03j0
哲学なんて人によってちがうからな


46 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:39:57.92 ID:nhzdWHPA0
馬鹿だから


47 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:39:58.01 ID:pHq3ADqp0
宗教の上位互換


48 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:40:02.99 ID://7GLgL00
宗教

哲学

科学

証明し続けたら公理って証明できなくね?
信じるしかなくね?どうするんよ?       ←いまここ




49 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:40:08.37 ID:2sRJhYaR0
二次元は至高の美
それが真理


50 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:40:36.70 ID:vf3sBw4x0
哲にしろ、学をつけるな


54 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:42:11.64 ID:pHq3ADqp0
>>50
どうも麻雀くさい



51 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:41:07.33 ID:hnBknjI7O
哲学っつってもいろいろあるじゃん

プラトンからデカルト、カントやヘーゲルまで続く形而上学的探究とか
スピノザやサルトルの倫理(エチカ)志向とか正義論めいたものとか
ウィトゲンシュタインやデリダみたいな論理、言語ゲーム型とか
ソシュールやバルトやヤコブソンみたいな記号学とか
アルチュセールやフーコーのイデオロギー・歴史分析とか

「哲学」って言われてもなんのことかさっぱりわからん
まあ上記の人たちの功績は今でもそれなりに役に立ってると思うけど


52 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:41:24.63 ID:AfIu4gTz0
ある国を数学者と物理学者と詩人が一緒に電車で旅行していた
すると、窓から牧場が見え、そこには1匹の黒い毛の羊がいた。

詩人:この国の羊の毛は黒いんですね。
物理学者:いえ、この国には黒い毛の羊が少なくとも1匹いるということしかわかりません。
数学者:いえ、この国には身体の少なくとも片側の毛が黒い羊が少なくとも1匹いるということしかわかりません。


俺の好きなネタです。数学者はいつも厳密であるべきなんですね。


566 名前:水先案名無い人[sage] 投稿日:2005/04/06(水) 15:56:17 ID:NBv2ZyaR0
>>561
このジョークを見るたび思うのだが、彼らが見たものは本当に羊だったのだろうか。


568 名前:水先案名無い人[sage] 投稿日:2005/04/07(木) 00:06:51 ID:054W0CcL0
>>566
哲学者キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!


哲学は屁理屈


56 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:44:30.90 ID:zTMtquC7O
>>52
数学者の方が数倍屁理屈www


65 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:48:05.36 ID:8KmNK/RX0
>>56
数学者のは屁理屈じゃない。厳密に確認できる事象のみ抽出してるだけ
しかし羊を見てそれが本当に羊かどうか疑うってのはさすがになんの建設性も無い屁理屈



53 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:41:28.89 ID:j8LLkd4ZO
哲学ってなに?
生きてるのはなぜか?とかだったらマジで必要ないよね

しかし俺は気になってしまう


55 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:43:17.32 ID:zjao7BocO
哲学が発展しない国は発展しない


59 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:45:21.60 ID:hnBknjI7O
>>55
むしろ歴史的には文化的・経済的に恵まれた国から優秀な哲学者が出てると思うけど
つーかほとんど特定の国からしか出てない



57 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:44:34.77 ID:AfIu4gTz0
哲学とはあらゆるものに対し疑問を抱くこと学問でも何でもない


67 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:51:37.25 ID:hnBknjI7O
>>57
良くも悪くも、現代において哲学は学問だろう
歴史的に体系化されてるし、ある程度勉強してなきゃデリダやフーコーの本なんてとても読めない
もちろんこれは言ってること、書いてることが正しいとか正しくない以前の問題



58 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:45:09.95 ID:jRGLhzIa0
撮り哲:哲学者のヲチ専門
乗り哲:哲学者の発言に便乗にしてそれっぽい意味不明なことを言う専門


60 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:45:50.26 ID:vf3sBw4x0
人それぞれ厨がもっとも天敵な哲学厨


66 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:50:27.49 ID:BX56apTn0
>>60
人それぞれは哲学の前提じゃね?
人それぞれで思考停止せずに俺理論を展開するのが哲学だろ


68 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:52:09.97 ID:vf3sBw4x0
>>66
哲学の前提にするもしないも人それぞれだろうが



61 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:46:07.94 ID:+7vomyBC0
〜とは何か←哲学


62 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:47:00.73 ID:pHq3ADqp0
萌えとは何か


63 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:47:38.23 ID:UI03fZoQ0
始まりがあるものには終わりがある
だから哲学は役にはたたない


64 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:47:44.56 ID:1GUhZJm20
哲学を無価値とか無用ということで突っぱねても意味ないよ
そもそも哲学は完全なコスモスを観照(テオリア)しようとすることから始まったようなもんだからさ
生産活動によって何も付け加えるべきものもがないからコスモスは完全なわけで
つまり哲学者はコスモスに対して自分を無化、ニート化すればするほど理想的な哲学者になれる
一時期マルクス主義系の哲学者が理論的実践とか無茶な合成概念をもちだして、自分たちも労働者と
一緒に働いてるんだと自分を納得させようとしたことが最近の誤解の始まりw



69 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:54:49.12 ID:nTKpUImuO
衣食住、なんの不自由も無く満ち足りてる奴の暇潰し、あるいは事故満足、あるいはちょっとした人生のスパイス
それが哲学


70 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:57:06.21 ID:b8fCFQnaO
心の充足を得たり与えたりするための学問
相手によっては充足どころか不快感しか与えない


71 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:58:34.06 ID:sMjPMbxm0
ここまで哲学のみ


72 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 04:59:46.58 ID:hnBknjI7O
このスレッドを見ている人の「哲学」の認識がまるで違うから話にならない、
つーか言語表象としての「哲学」があまりに曖昧だからなにも語りようがない
ウィトゲンシュタインが言ってたよ、「語り得ないものの前には沈黙せよ」って


73 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 05:00:13.11 ID:Byz3Xroq0
なぜか議論、討論が大好きな
VIPPER


74 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 05:02:44.92 ID:0EugqH+yO
哲学なんて勉強したことないけど
哲学博士な件


75 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 05:04:01.86 ID:pHq3ADqp0
ドクターktkr


76 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 05:04:04.84 ID:E8MRX37N0
哲学とかニートの妄想


77 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 05:05:51.54 ID:8asYDj67O
役に立つことを目的にしている学問は工学だけ
どの学問もハイレベルになるほど実用からかけ離れていくもの





80 :やってみる夫 ◆lJQeQTV14M :2008/08/17(日) 05:08:19.15 ID:+SPLpmSG0
俺が流星のように飛んできました

人間は、「理由」「原因」「意味」をとことん追求したがる
「欲」ができてしまったわけでね。
その欲は、自然科学をグングン発展させてきた。
例えば酸素分子と水素分子でなにができるんだろう、知りたい。という「欲」がでて
「酸素+水素=水」、ってのが分かったわけだ。
しかし、そこに現れるのが、例えば「人間の存在理由」だとかの
「完全なる答え(=真理)」が導き出せないもの。
しかし、人間にはさっき言ったような「追求欲」がある。
合理的な答えがみつからない。どうしよう。
そこで立てられたのが「哲学」。
いくらでも理由をこじつけて、自分の考えを正当化するために
哲学という「学問」を作ったのが始まり。
より合理論的なものに、無理矢理仕立てあげたわけだ。
なぜ合理的にさせたいかって?
それは、合理的な事の方が、それ以上の「欲」を出さずに済むからだよ。

経験論的な問題を合理論的にしたい。
そういう哲学から派生して、いろんなミステリーは解き明かされていってる。
だから、哲学もまんざら無駄ではないということかな。
あとは、「追求欲」を少しでも解消するための「頭のオナニー」ってわけだ。


82 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 05:08:32.81 ID:2I72BbuM0
逆に、役に立つって何だ・・・って、まずそっちのほうを極めてほしい


83 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 05:08:50.43 ID:1c/3zqnsO
大体のものは哲学から始まったから哲学は偉大
でも哲学だけにスポットをあてると……よくわからん


84 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 05:09:12.39 ID:hnBknjI7O
哲学とは何か、なんて命題にトートロジー以外ですんなり答えられた哲学者は皆無だし、
かといって言表しえない理解としての「哲学」をわれわれが共有してるわけでもない
だからこのスレでいくら「哲学は役に立たない」なんて話をしようとしても無理だし、
それはこのスレッドの「哲学に関するすべてのレス」によく表れてる

つーかスレタイがナンセンスすぎるwww


91 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 05:11:50.62 ID:+SPLpmSG0
>>84
人が一生懸命説明した直後になんてry



85 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 05:09:56.83 ID:b1Uvt5GF0
オナニーで食っていける道を用意してくれたのさ


86 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 05:10:38.40 ID:pHq3ADqp0
哲学じゃおまんま食えねえんだYO!


92 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 05:16:22.39 ID:hnBknjI7O
>>86
いっぱいいるじゃん、結果的に「哲学」でメシ食ってる奴
大学講師、教授、批評家はもちろん、小説家や映画監督にもいる

まあ少なくとも彼らの役には立ってるんじゃないかな、
「哲学」を勉強したって認識があるかどうかは知らんけどww



88 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 05:10:59.07 ID:OiMiNDyj0
昔のニートどもの暇つぶしだろ。
今のニートが一日中にちゃんねるやってるのと同じ。


89 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 05:11:27.46 ID:Rn0j0XAQ0
個人的体験にもよるんだけど、ストア哲学は役にたつんじゃない?
悩みを解決して、快活な一日を送る手助けになる。


90 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 05:11:42.53 ID:Nl/IAXX20
こんなんで盛り上がれる理由が分からんw
哲学オタクかw


94 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 05:18:43.71 ID:fna8bcBV0


 まず何が成立したのか
    ↓
世界は成立した事柄の全体である
           ↑
         何が全体なのか







何なのwww

     


95 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 05:21:15.80 ID:1aH2TMLXO
>>94論考?


96 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 05:22:04.77 ID:2I72BbuM0
>>94
単なる「可能性」は世界に含まれない、ってことだよ
事象については、そのあとの項を嫁


98 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 05:29:01.12 ID:BX56apTn0
科学ですら仮定の上に仮定を重ねてパラダイム作ってるぐらいだからな・・・


100 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 05:30:50.49 ID:qiSQgLBLO
哲学勉強したからって人間性が高まるってわけじゃないよな


102 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 05:34:38.88 ID:BX56apTn0
人間性の高い人間とはどのような人間か?


104 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 05:37:30.50 ID:TirmWNG+0
そもそも人間性ってなんなのさ


105 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 05:40:40.94 ID:MRTBKE95O
他の学問も意味なくない?
役に立つ大切な学問誰か教えてよ。


106 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 05:41:13.66 ID:aVjPTHRUO
よりよく生きる為に必要な学問じゃね?
けど、そっちの道に進むと、金銭的に生きにくくなる


107 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 05:43:07.77 ID:AfIu4gTz0
哲学が役に立たないのは何故か
なぜ哲学は学問なのか


111 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 05:49:26.05 ID:BX56apTn0
>>107
哲学とは何か
何をもって学問とするのか

ってな具合で延々と行くんだけど、哲学やってる人がどんくらいの定義をベースに考えを進めるのか知りたいわ
これ繰り返すと言葉遊びになったり、他の概念とかがどんどん入ってきて考える範囲が延々と拡大していきかねない



108 :sage:2008/08/17(日) 05:46:17.97 ID:Ye56Jp+l0
>>107
物事の根源を求めることで、物事を対象とするすべての学問の基礎付けをなす。
したがって問いはすでに前提になっている事柄が多くなる。
だからなくてもなんだかも知れないが、新しい視点を提供することもできる。

精神科にお世話になってる奴はどこかで現象学のお世話になってるかも知れない


109 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 05:47:55.72 ID:1GUhZJm20
勉強するんなら科学史の方が面白いよ
まあどっちにしろ哲学史も勉強することになるけどw


110 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 05:49:09.47 ID:YxmepM6N0
科学史といえば「ガリレオの指」がすげえ面白かった。


112 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 05:50:46.10 ID:TirmWNG+0
哲学やってる人間のほとんどは研究対象の思考をベースとしている
だからおもんなくなるのだ


113 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 05:51:45.76 ID:2I72BbuM0
>>112
そうそう
考えてるようでいて、実際は言語の要求にしたがってるだけ


114 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 05:52:11.09 ID:sMjPMbxm0



 ここまでも やはり哲学のみ 全力でおまえらvipperだなぁw


115 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 05:52:42.89 ID:8ZLdXT3M0
どの時代も哲学を学んだ人を必要とするけど、学ぶ人間は少数でいいんだよ。


ちなみに、バカボンのパパは哲学科卒業






116 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/17(日) 05:53:04.88 ID:Zb513JyC0
最近は煽る議論スレが流行ってるのか